百度OCPC投放的底层逻辑，核心藏于优化目标与转化出价的本质关系中——二者可通俗理解为一份“双向协议约定”，清晰界定了广告主与平台的权责边界，直接决定投放效果。
这份“协议”的核心内涵的是：广告主通过设置转化出价，向百度平台明确传递核心诉求——“为获取1个设定的优化目标，我愿意支付的成本金额”；百度平台则基于此出价承诺，调动算法资源进行投放优化，尽可能在该成本范围内，为广告主匹配足量且精准的流量，实现优化目标的达成。这种双向明确的约定，让OCPC模式区别于传统出价的盲目性，具备了成本可控的基础。
优化目标的选择是“协议”生效的关键前提，尤其对企业获客场景而言，需坚守“线索导向”的核心原则——优先选择与实际获客效果直接挂钩的线索类转化目标，避免选择浏览、点击等浅层目标，因为这类目标无法直接反映获客质量与转化潜力。
贴合企业需求的具体目标示例有三类：一是表单类目标，如潜在客户完成表单提交成功，直接获取客户基础信息；二是沟通类目标，如线索电话拨通，实现初步意向确认；三是私域沉淀类目标，如微信加粉成功，为后续长期转化铺垫。这些目标均直接指向“有效获客”，能让转化出价与实际业务价值精准匹配。
核心洞察在于：优化目标与转化出价的“协议”是否有效，关键看目标是否贴合业务核心。若目标选错，即便出价合理，也会导致“平台达成目标但企业未获客”的错位；唯有选对线索类目标，再匹配合理出价，才能让OCPC的算法优势充分发挥，实现成本与获客质量的平衡。